KI-Modellvergleich
Geben Sie Art der Arbeit und oberste Priorität an. Das Ranking nutzt Anbieterpreise sowie subjektive Qualitäts- und Geschwindigkeitswerte. So funktioniert das Ranking
Aufgabe
Oberste Priorität
Vorschlag
GPT-5.4 mini
OpenAI · Kontext (Tokens): 270,000 · Speed-Stufe: 8
Gerankte Modelle
| # | Modell | Anbieter | Kontext (Tokens) | Input $/M | Output $/M | Speed-Stufe | Blend $/M |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GPT-5.4 mini | OpenAI | 270,000 | $0.75 | $4.50 | 8 | $2.24 |
| 2 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 200,000 | $3.00 | $15.00 | 7 | $7.95 |
| 3 | Gemini 3.1 Pro (Preview) | 1,000,000 | $2.00 | $12.00 | 6 | $5.96 | |
| 4 | GPT-5.4 | OpenAI | 270,000 | $2.50 | $15.00 | 6 | $7.45 |
| 5 | Gemini 3.1 Flash-Lite (Preview) | 1,000,000 | $0.25 | $1.50 | 9 | $0.74 | |
| 6 | Claude Haiku 4.5 | Anthropic | 200,000 | $1.00 | $5.00 | 9 | $2.65 |
| 7 | Claude Opus 4.6 | Anthropic | 200,000 | $5.00 | $25.00 | 5 | $13.25 |
| 8 | GPT-5.4 nano | OpenAI | 270,000 | $0.20 | $1.25 | 9 | $0.61 |
Vor- und Nachteile pro Modell
GPT-5.4 mini (OpenAI)
Vor- und Nachteile anzeigen
Vorteile
- Deutlich günstiger als das Vollmodell.
- Gut für Coding-Assistenten und Agenten.
Nachteile
- Schwächer bei extrem harter Reasoning-Last.
- Regionale/staffelbedingte Preisunterschiede.
Claude Sonnet 4.6 (Anthropic)
Vor- und Nachteile anzeigen
Vorteile
- Ausgewogen bei IQ, Kosten und Latenz.
- Starker Alltags-Partner für Code und Text.
Nachteile
- Mittlere Preise vs. Nano/Flash.
- Durchsatzlimits je nach Plan.
Gemini 3.1 Pro (Preview) (Google)
Vor- und Nachteile anzeigen
Vorteile
- Sehr großes multimodales Kontextfenster.
- Wettbewerbsfähige Flagship-Preise.
Nachteile
- Preview-Modelle können sich ändern.
- Staffelpreis bei >200k Tokens.
GPT-5.4 (OpenAI)
Vor- und Nachteile anzeigen
Vorteile
- Starke Reasoning-Leistung, langer Kontext (≤270k).
- Gute Standardwahl für komplexen Code.
Nachteile
- Höhere Ausgabekosten bei langen Antworten.
- Preise je nach Region/Stufe möglich.
Gemini 3.1 Flash-Lite (Preview) (Google)
Vor- und Nachteile anzeigen
Vorteile
- Geringste Textkosten in dieser Liste.
- Sehr gut für Übersetzung und hohen QPS.
Nachteile
- Preview-Stabilität und Kontingente.
- Weniger Tiefe als Pro bei Hard-Tasks.
Claude Haiku 4.5 (Anthropic)
Vor- und Nachteile anzeigen
Vorteile
- Schnelle, günstige Claude-Stufe.
- Gut für Extraktion, Support-Bots, Entwürfe.
Nachteile
- Schwächer bei Frontier-Reasoning.
- Lange Kontexte schwächer als Opus/Sonnet.
Claude Opus 4.6 (Anthropic)
Vor- und Nachteile anzeigen
Vorteile
- Spitzenklasse für Agenten und schweren Code.
- Großer Kontext für lange Spezifikationen.
Nachteile
- Höchste API-Kosten in dieser Liste.
- US-only Inference kann Aufschlag bedeuten.
GPT-5.4 nano (OpenAI)
Vor- und Nachteile anzeigen
Vorteile
- Günstigstes OpenAI-Preisniveau.
- Ideal für Klassifikation und hohes Volumen.
Nachteile
- Begrenzt bei schwerer Mathe oder langen Dokumenten.
- Kein Ersatz für Flagship-Qualität.