Comparación de modelos IA

Indique el tipo de trabajo y su prioridad principal. La clasificación usa precios de proveedores e indicadores subjetivos de calidad y velocidad. Cómo funciona el ranking

Tarea
Prioridad principal
Sugerencia

GPT-5.4 mini

OpenAI · Contexto (tokens): 270,000 · Nivel de velocidad: 8

Modelos ordenados

#ModeloProveedorContexto (tokens)Entrada $/MSalida $/MNivel de velocidadMixto $/M
1GPT-5.4 miniOpenAI270,000$0.75$4.508$2.24
2Claude Sonnet 4.6Anthropic200,000$3.00$15.007$7.95
3Gemini 3.1 Pro (preview)Google1,000,000$2.00$12.006$5.96
4GPT-5.4OpenAI270,000$2.50$15.006$7.45
5Gemini 3.1 Flash-Lite (preview)Google1,000,000$0.25$1.509$0.74
6Claude Haiku 4.5Anthropic200,000$1.00$5.009$2.65
7Claude Opus 4.6Anthropic200,000$5.00$25.005$13.25
8GPT-5.4 nanoOpenAI270,000$0.20$1.259$0.61

Pros y contras por modelo

GPT-5.4 mini (OpenAI)
Mostrar pros y contras
Ventajas
  • Mucho más barato que el modelo completo.
  • Sigue siendo fuerte para asistentes de código.
Desventajas
  • Peor en razonamiento extremo.
  • Mismas salvedades de precios que OpenAI.
Claude Sonnet 4.6 (Anthropic)
Mostrar pros y contras
Ventajas
  • Equilibrio entre inteligencia, coste y latencia.
  • Muy bueno para código y redacción diaria.
Desventajas
  • Precio intermedio frente a nano/Flash.
  • Los límites dependen del plan.
Gemini 3.1 Pro (preview) (Google)
Mostrar pros y contras
Ventajas
  • Ventana de contexto multimodal enorme.
  • Precio insignia competitivo.
Desventajas
  • Los modelos preview pueden cambiar o limitarse.
  • Precio de entrada escalonado por encima de 200k tokens.
GPT-5.4 (OpenAI)
Mostrar pros y contras
Ventajas
  • Razonamiento sólido y contexto largo (≤270k).
  • Buena opción por defecto para código complejo.
Desventajas
  • Salida cara en respuestas largas.
  • Los precios pueden variar por región.
Gemini 3.1 Flash-Lite (preview) (Google)
Mostrar pros y contras
Ventajas
  • El menor coste de texto del catálogo.
  • Muy bueno para traducción y alto QPS.
Desventajas
  • Estabilidad preview y cuotas.
  • Menos profundidad que Pro en tareas duras.
Claude Haiku 4.5 (Anthropic)
Mostrar pros y contras
Ventajas
  • Nivel Claude rápido y económico.
  • Bueno para extracción, bots y borradores.
Desventajas
  • Más débil en razonamiento de frontera.
  • Peor en contexto largo que Opus/Sonnet.
Claude Opus 4.6 (Anthropic)
Mostrar pros y contras
Ventajas
  • Máximo nivel para agentes y código difícil.
  • Gran contexto para especificaciones largas.
Desventajas
  • Coste API más alto de la tabla.
  • Inferencia solo EE.UU. puede añadir recargo.
GPT-5.4 nano (OpenAI)
Mostrar pros y contras
Ventajas
  • El nivel más barato de OpenAI.
  • Ideal para clasificación y alto volumen.
Desventajas
  • Poco profundo en matemáticas difíciles o textos largos.
  • No sustituye la calidad del modelo insignia.

Datos recopilados: 2026-03-27

Cómo funciona el ranking

Las puntuaciones de calidad y velocidad son subjetivas (calidad 1–5 y un nivel relativo de velocidad); no son benchmarks en vivo. La clasificación mezcla coste, ajuste a la tarea y velocidad según la prioridad elegida.

Aviso

Las cifras son una instantánea de las páginas de los proveedores en la fecha indicada. La factura real depende de caché, lotes, herramientas y longitud del prompt.

Fuentes de precios